تصویب کلیات طرح اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ در شورای شهر تهران

تصویب کلیات طرح اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ در شورای شهر تهران

به گزارش دانلود عکس، اعضای شورای شهر تهران کلیات طرح «اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری ایران و اصلاحیه بعدی آن، با رویکرد تعادل میان منافع عمومی و خصوصی» را تصویب کردند.


به گزارش دانلود عکس به نقل از ایسنا، اعضای شورای شهر تهران در جلسه امروز خود بررسی طرح «اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران و اصلاحیه بعدی آن، با رویکرد تعادل میان منافع عمومی و خصوصی» را روی میز بررسی خود قرار دادند و مهدی عباسی در تشریح جزئیات این طرح با اشاره به اینکه شاخصهای مبتنی بر عدالت اجتماعی، هوشمندی و سیستمی شدن سامانه، وحدت رویه در بررسی پرونده ها و... تدوین شده است که بر این اساس باید میان منافع عمومی و خصوصی عدالت ایجاد شود، اظهار داشت: هدف اینست که این طرح جلوی زد و بند و دلالی و دالان های تاریک را بگیرد و از املاک و دارایی های شهر صیانت کند و بستری برای پشتیبانی از اقشار مختلف و شرایطی را برای متقاضیانی که در لیست انتظار هستند فراهم گردد تا مشکلاتشان را حل کند و امید است بتوانیم تحولی شگرف در حوزه شهرسازی و کمیسیون ماده ۵ ایجاد شود.
میثم مطفر هم با اشاره به اینکه متأسفانه پیشنهادات من در این طرح لحاظ نشده است به پیام های تهدید آمیزی که به گوشی همراهش ترسال می شود اشاره نمود و اضافه کرد: به نظر می آید در ماه های آخر مدیریت در مورد تصمیمات بنیادی در شهرداری تهران باید با دقت بیشتری اعمال نظر نماییم و دقت داشته باشید که در کمیسیون ماده ۵ از دستگاههای مختلف نماینده داریم و ما جایگاه قانونی این را نداریم که با یک آئین نامه اجرایی، نسبت به اصلاح کمیسیون ماده ۵ اقدام نماییم و نباید بگونه ای عمل نماییم که کمک شهرداری تهران به املاک ریزدانه مورد هجمه قرار گیرد.
ناصر امانی هم بعنوان موافق این طرح با اشاره به اینکه حرف و حدیث های زیادی درمورد نحوه ارسال و بررسی پرونده ها در کمیسیون ماده ۵ داریم و جالب است که ما هم پاسخی به این موضوعات نداریم، اظهار داشت: اگر این طرح تصویب و در شورای عالی شهرسازی نهایی شود پاسخ سوالات پیدا می شود و درست است که نمایندگان کمیسیون ماده ۵ از نهادها و دستگاههای مختلف هستند؛ اما دبیرخانه در شهرداری تهران است و پرونده هایی که می خواهند به کمیسیون برود در شهرداری تهران مسئول هستند و جزیی از ساختار شهرداری تهران هستند و اگر این طرح وارد وظایف نمایندگان کمیسیون می شد حرف منتقدان درست است اما با این طرح شفافیت تهیه و ارسال پرونده ها مشخص می شود.
وی با اشاره به اینکه این طرح باعث طولانی شدن بررسی پرونده ها نمی شود چونکه مقرر است همه اقدامات با هم صورت گیرد، اظهار داشت: در مورد نوسازی بافت فرسوده هم همه شفاف هستند و سوالی در این مورد نسیت؛ بلکه سوالات در مورد املاک درشت دانه و بالای خط انقلاب است و امروز به یک خواسته عمومی پاسخ داده می شود.
مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران هم بیان نمود: از این تجربه ۳ سال باید برای آیندگان بهره برد و می توانیم به این طرح استناد نماییم که برای خودمان چیزی نمی خواهیم؛ بلکه برای آینده شهر تصمیم گیری می نماییم و این تصمیم ها برای دوره های بعدی مدیریت شهری است.
احمد علوی رئیس کمیته میراث فرهنگی شورای شهرتهران هم با اشاره به اینکه کمیسیون ماده ۵ نهاد صرفاً شهرداری نیست که بتوانیم برای آن تصمیم گیری نماییم، اظهار داشت: اگر امروز نفرآباد، دره فرحزاد و... را داریم نتیجه تصمیمات کمیسیون ماده ۵ است و اگر بخواهیم محدودیت ایجاد نماییم فقط برای تهران می شود، در حالیکه در کشور این محدودیت ها نیست.
پرویز سروری هم با اشاره به اینکه ما نمی توانیم قانون مجلس را به این علت که دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ در شهرداری تهران است را محدود نماییم، اظهار داشت: در شورای عالی استانها درحال تلاش هستند که این امکان شهرداری تهران را هم کسب کنند؛ اما ما با دست خودمان می خواهیم این اقدام را از شهرداری تهران بگیریم مگر می شود؟ و این طرح خارج از اختیارات شورای شهر تهران است و باید وزارت خانه ها برای اصلاح این فرایند اقدام نمایند.
مهدی اقراریان هم با طرح این سوال که چرا می خواهیم چشممان را روی حقیقت های شهر ببندیم آیا برایتان پیش نیامده که ساعت ها در ترافیک بعضی از معابر که نشأت گرفته از برج سازی هاست، گرفتار شوید؟ اظهار داشت: در مورد جمعیت پذیری شهر تهران باید فکری نماییم و باید با این طرح جلوی رانت ها و پیامدها را بگیریم.
مهدی عباسی در واکنش به سخنان اعضای شورای شهر هم با اشاره به اینکه به متن مصوبه جفا شده است و حکایت از این دارد که دقیق خوانده نشده است، اظهار داشت: ما قانونی تولید نکردیم و فقط قوانین بالادستی را باردیگر یادآوری کردیم و ما به کاهش اختیارات کاری نداریم و می گویم سامانه ای داشته باشیم و می خواهیم تاریک خانه ها را روشن نماییم و دو هفته است که به مدیران می گوییم اصلاحات را بیاورید که نیاوردند و من فعلاً وارد آمارها نشدم ولی اگر می خواهید من با آمار با شما صحبت می کنم که ببینید به چه چیزی افتخار می نماییم و دقت داشته باشید که در دو دوره مدیریت وزارت راه به آنها نامه زدیم که می خواهیم فرایند را اصلاح نماییم و آنها در نامه کتبی از این مورد استقبال کردند و حتی گفته اند که به ما کمک می کنند.
مهدی چمران رئیس شورای شهرتهران هم با اشاره به اینکه طرح جامع تهران، خشک نیست و قابل انعطاف است، اظهار نمود: برای طرح جامع تهران بیشتر از ۲۵ جلسه گذاشتیم اما برای طرح جامع اصفهان یک بامداد تا ظهر بررسی و تصویب گردید و حتی یکی از مهندسان سکته کردند و به بیمارستان رفتند و زحمت زیادی برای آن کشیده شده است و هم اکنون نگرانیم برای این طرح جامع، برنامه ریزی شود تا آیندگان هم از این بهره ببرند و اینجا پارلمان شهری است و نمایندگان مردم می خواهند برای موضوعات مهم تصمیم گیری کنند و در مورد حق انتقال توسعه هنوز تکلیفش معلوم نیست و پس از تصویب شورای عالی معماری و شهرسازی و مجلس می توانیم وارد شویم چونکه مسائل حقوقی و مالکیتی زیادی دارد.
در ادامه حمیدرضا صارمی معاون شهرسازی شهرداری تهران نیز با حضور در جلسه امروز شورای شهر تهران در مورد این طرح با اشاره به اینکه کسی مخالف شفافیت نیست و پرونده های سیستمی به دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ ارسال می شود، اظهار داشت: در قوانین بالادست شهرداری تهران به شکل خاص دیده شده است و نگاه به شهرداری تهران تابحال اینست که شهر تهران قابل مقایسه با سایر شهرها نیست و در آخرین اصلاحیه کمیسیون ماده ۵ بررسی و تصویب طرح های تفصیلی شهری و تغییرات آن در هر استان برعهده کمیسیون ماده ۵ است که باید بگویم در قانون تغییرات، بررسی و تأیید از راه عرضه شهرداری باید باشد و الزامی برای شورا نگذاشته است و قانون تکلیفی نکرده که طرح ها به شورای شهر بررسی کند.
وی با اشاره به اینکه جمیعت پذیری تهران افزایش پیدا نکرده است و مشکل آمایش سرزمینی و جمعیت را شهرداری تهران نباید حل کند، اظهار داشت: این طرح مردم را گروگان می گیرد و کاری پیش نمی رود و در مورد حق انتقال توسعه صراحتا رد قانون آمده که زمین بدهید اما باید بررسی شود.
به گزارش دانلود عکس به نقل از ایسنا، مهدی چمران در ادامه بررسی پیشنهاد کرد که جهت بررسی جزئیات باید جلسات مختلفی برگزار گردد و اظهار داشت: بنده از زمانیکه به شورای شهر تهران آمدم کمیسیون ماده ۵ های مختلف را دیدم و گاهی با بعضی از معاونین شهرسازی دعوا کردیم چونکه یک زمانی بود که در کمیسیون ماده ۵ حتی یک نفر شهرساز نداشتیم و همیشه هم مخالف طبقات و تراکم دادن بودم و باید مشکلات را حل نماییم و قبلا فقط پرونده از مناطق ۱ تا ۶ به کمیسیون می آمد؛ اما خوشبخانه این رویه تغییر کرده و به کمیسیون ماده ۵ نگاه بدی نداشته باشید ؛چراکه هم اکنون پرونده از تمام مناطق داریم.
رئیس شورای شهر تهران تاکید کرد که ورود پرونده به کمیسیون ماده ۵ به مانند ماده ۱۰۰، سیستمی و سامانه ای باشد، چونکه کار شهرداری ساده می شود و همه اسناد و مدارک سیستمی ثبت می شود و کار سریع تر و صحیح تر پیش می رود و کارها را ساماندهی می کند و باعث تنظیم امور می شود. ازاین رو پیشنهاد می دهم که اگر کلیات طرح «اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری ایران و اصلاحیه بعدی آن، با رویکرد تعادل میان منافع عمومی و خصوصی» رای آورد، در مورد جزئیات بیشتر بحث نماییم.
به گزارش دانلود عکس به نقل از ایسنا، اعضای شورای شهر تهران کلیات طرح «اصلاح فرآیندهای دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری ایران و اصلاحیه بعدی آن، با رویکرد تعادل میان منافع عمومی و خصوصی» را بارأی مثبت خود تصویب کردند.






منبع:

1403/08/21
09:11:04
5.0 / 5
559
تگهای خبر: شهرداری , فرهنگ , مد , معماری
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۳ بعلاوه ۲
دانلود عکس